Visitas guidas en Noheda. Foto de archivo de Alcarria Es Más.
Redacción
La Consejería de Cultura de Castilla-La Mancha ha emplazado al Ayuntamiento de Villar de Domingo García a una “próxima reunión” para “tratar los temas solicitados” y exponerle el borrador de un convenio de colaboración entre ambas administraciones para la “promoción y realización de actividades de difusión y de ocio en el yacimiento arqueológico de la Villa Romana de Noheda”, tal y como consta en la carta publicada por el consistorio en su página de Facebook. En el comunicado que la acompaña, este asegura que va a trabajar para que el encuentro sea “lo antes posible, sin tener que aguardar al final del verano” y, como prueba de su “voluntad constante de llegar a un acuerdo dialogado confiando en conseguir lo más beneficioso para el municipio”, anuncia que ha procedido inmediatamente a paralizar la orden de corte del suministro eléctrico del yacimiento.
El Pleno de la Corporación Municipal tomó esta decisión “por la imposibilidad de asumir las facturas de luz y seguridad”, unos gastos que, junto con los de limpieza, ascienden a 16.000 euros desde su apertura al público en 2019, "muy elevados" para “una administración económicamente modesta” de 206 habitantes que “no obtiene a cambio ningún beneficio de este recurso turístico” pues su titular es el Gobierno regional que adjudicó la gestión de las visitas guiadas a la empresa pública Tragsa (ver Alcarria Es Más, 14 de mayo de 2021). El Ayuntamiento explica que siempre "vela por los intereses" de la localidad y por prestarle unos servicios esenciales que “podrían quedar comprometidos por la deuda acumulada durante estos últimos dos años”.
La delegada de la Junta en Cuenca, María Ángeles García, respondió a esta intención asegurando haber pedido al consistorio en numerosas ocasiones el cambio de titularidad del suministro eléctrico y acusó al alcalde, Francisco Javier Parrilla, de “recurrir a la venganza política usando la cultura de forma torticera”. Este le emplazó a demostrarlo documentalmente pues asegura que el reciente contacto ha sido “el único en más de dos años de reclamaciones”. Asimismo, le recordó “por enésima vez” que siguen sin poder licitar el contrato del proyecto de musealización —imprescindible para que los visitantes valoren y disfruten plenamente del yacimiento— porque la Viceconsejería de Cultura no ha emitido el preceptivo informe que le solicitaron el 21 de junio de 2020, lo que les impide ejecutar una inversión de 100.000 euros aportados por la Diputación de Cuenca, a cuyo presidente le rogó que mediara en una reunión formal en su despacho el pasado 2 de julio.